民间借贷纠纷 （2019）陕01民终4515号

该案的争议焦点是：双方之间是否存在借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，再根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。根据上述规定，仅有转账凭证的民间借贷案件，张照宇证明款项交付后，还需证明双方存在民间借贷合同关系的合意。该案中，张照宇仅提交了银行转款记录， 案外人张国照虽否认其承诺垫付安保费用，但其与张照宇系父 子关系，且证人证言与杨蓉的银行转款凭证均能够证明上述款项转入了陕西嘉亨实业发展有限公司破产管理人专用账户，所以张照宇提交的证据不足以证明其与杨蓉之间存在 民间借贷关系的合意，故张照宇要求杨蓉偿还并支付利息的理由不能成立，该院不予支持。据此，原审法院依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回张照宇

该案的争议焦点是：双方之间是否存在借贷关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，再根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。根据上述规定，仅有转账凭证的民间借贷案件，张照宇证明款项交付后，还需证明双方存在民间借贷合同关系的合意。该案中，张照宇仅提交了银行转款记录， 案外人张国照虽否认其承诺垫付安保费用，但其与

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终4515号 上诉人（原审原告）张照宇，男，1986年4月17日出生，回族，住西安市新城区西二路**万景花园小区****。 委托代理人宁全利,陕西瑞拓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杨蓉，女，1958年11月19日出生，汉族，住西安市碑林区长安路北段**内平**。 委托代理人王戈力，陕西学高律师事务所……