生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）赣中民三终字第82号

公民的生命健康权受法律保护。被告作为专业的老年护理机构，在履行住养协议的过程中，应尽到充分的安全注意义务。由于被告工作人员在护理过程中疏忽大意，导致何某英头部摔伤，事后也未及时将真实情况告知五原告，故被告在此事件中存在过错，应向五原告赔礼道歉。对此，被告已在庭审中向五原告表达了歉意。何某英摔伤后出现昏迷，经抢救无效死亡。鉴定机构认为，何某英患有严重的冠状动脉粥样硬化性心脏病并高血压性心脏病，疾病是其死亡的直接原因；而其头部外伤，损伤较轻，不能直接引起死亡，但外伤后即出现昏迷并迅速死亡，损伤是其死亡的诱发因素。故鉴定机构认定，何某英系因冠状动脉粥样硬化性心脏病并高血压性心脏病突然发作而死亡，头部外伤为死亡发生的诱发因素。对于鉴定意见，当事人均无异议，予以采信。对于何某英外伤在其死亡结果中的参与程度，经法院多次释明，原、被均表示可按现有证据予以认定，不申请鉴定。根据被告的过错程度，结合何某英自身的疾病状况、鉴定部门对何某英头部外伤与其死亡后果之间因果关系的认定，确定被告上犹县永春老年公寓对何某英死亡的损害后果承担30％的赔偿责任。根据最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的

公民的生命健康权受法律保护。被告作为专业的老年护理机构，在履行住养协议的过程中，应尽到充分的安全注意义务。由于被告工作人员在护理过程中疏忽大意，导致何某英头部摔伤，事后也未及时将真实情况告知五原告，故被告在此事件中存在过错，应向五原告赔礼道歉。对此，被告已在庭审中向五原告表达了歉意。何某英摔伤后出现昏迷，经抢救无效死亡。鉴定机构认为，何某英患有严重的冠状动脉粥样硬化性心脏病并高血压性心脏病，疾病是其死亡的直接原因；而其头部外伤，损伤较轻，不能直接引起死亡，但外伤后即出现昏迷并迅速死亡，损伤是其死亡的诱发因素。故鉴定机构认定，何某英系因冠状动脉粥样硬化性心脏病并高血压性心脏病突然发作而死亡，头部

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民三终字第82号上诉人（原审被告）上犹县永春老年公寓，住所地：上犹县东山镇茶亭村。法定代表人王朝燕，该老年公寓董事长。委托代理人刘天高，江西南芳律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）王云高。被上诉人（原审原告）王腾飞。被上诉人（原审原告）王腾凤。被上诉人（原审原告）王腾军。被上诉人（原审原告）王云。五被上诉人的共同委托代理人彭延……