买卖合同纠纷 （2015）哈民四商终字第463号

张庆与穗源米业公司、王金生买卖合同关系合法有效。张庆向穗源米业公司王金生共计供24车大米，价值4，956，805.80元，穗源米业公司、王金生已给付4，028，365元，穗源米业公司、王金生应承担给付尚欠货款928，440.80元及逾期利息责任。穗源米业公司、王金生上诉主张只收到21车米，有三车米未收到，张庆在原审中提供的录音资料以及证人付某某、毛某某、王某某、赵某某的证言足以证实争议的三车米已送到穗源米业公司，故穗源米业公司、王金生的该项上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费12，440元，由上诉人方正县穗源米业有限责任公司、张金生负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴立辉代理审判员　　赵红霞代理审判员　　王丽华二〇一六年一月六日书　记　员　　赫英斌 关注

张庆与穗源米业公司、王金生买卖合同关系合法有效。张庆向穗源米业公司王金生共计供24车大米，价值4，956，805.80元，穗源米业公司、王金生已给付4，028，365元，穗源米业公司、王金生应承担给付尚欠货款928，440.80元及逾期利息责任。穗源米业公司、王金生上诉主张只收到21车米，有三车米未收到，张庆在原审中提供的录音资料以及证人付某某、毛某某、王某某、赵某某的证言足以证实争议的三车米已送到穗源米业公司，故穗源米业公司、王金生的该项上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民四商终字第463号上诉人（原审被告）方正县穗源米业有限责任公司，住所地黑龙江省方正县会发镇新立村。法定代表人崔桂芝，经理。委托代理人王延志，方正县方华法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）王金生，住黑龙江省方正县。被上诉人（原审原告）张庆，住黑龙江省通河县。委托代理人丁凤秋（系张庆的姨），住黑龙江省通河县。委托代理人刘永平（系张庆的姐……