民间借贷纠纷 （2019）琼9007民初3369号

《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。” 根据原告慕春暖提供的《借条》和原、被告当庭陈述证明，原告慕春暖与被告邹德尧、邹祥明之间的债权债务关系明确，双方当事人应依约全面履行各自的义务。 原、被告双方的借款没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。” 因此，原告现要求二被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。 关于本案借款本金是多少的问题。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 通过双方借款金额、约定的利息和原告的转账记录可以看出，二被告两次借条载明的金额分别为100000元和50000元，均约定利息为月利率3%，原告两次借款转账金额分别为91000元和45500元，可见，原告两次借款均预先在本金中扣除了三个月的利息，按照法律规定应以实际

慕春暖与邹德尧、邹祥明民间借贷纠纷一审民事判决书

海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3369号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初3369号原告：慕春暖，女，1956年5月23日出生，汉族，山东省济南市人，现住海南省东方市。 被告：邹德尧，男，1959年2月24日出生，汉族，黑龙江省宾县人，户籍地黑龙江省同江市。 被告：邹祥明，男，1985年1月12日出生，汉族，黑龙江省宾县人，现住海南省东方市。 原告慕……