生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)汕中法民一终字第27号
裁判要旨
对于身体受到伤害要求赔偿的,法律规定的诉讼时效为一年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,马某某第一次在马锦昌处治疗不适后,又到马锦昌处治疗,至2012年寒假再次发觉安装假牙的地方不舒服,于2013年1月28日到正规医疗机构进行门诊治疗,才知道了被侵害的后果,故马锦昌主张马某某起诉的诉讼时效超过一年的主张,原审法院予以驳回。马锦昌抗辩马某某牙齿的病症与其治疗行为没有直接因果关系,马锦昌请求对马某某现在牙齿疾病与其医疗行为是否存在因果关系要求进行鉴定,经原审法院委托的鉴定机构出具的鉴定说明,认定了现在马某某所造成的损害与马锦昌的医疗行为存在直接的因果关系,且马锦昌也未能提供证据予以证明马某某牙齿与其与行为没有直接因果关系,故对于马锦昌的此项主张原审法院予以驳回;对于马锦昌抗辩马某某的主体不适格的问题,原审法院认为,马某某作为未成年人,其父母任何一方均可以法定代理人身份出现参与诉讼,现马某某由母亲作为法定代理人参加诉讼,符合法律规定,不存在马某某主体不适格的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、本案的实际情况、马某某请求的赔偿项目和数额,参照广东省2013年度道路交
摘要
对于身体受到伤害要求赔偿的,法律规定的诉讼时效为一年,诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中,马某某第一次在马锦昌处治疗不适后,又到马锦昌处治疗,至2012年寒假再次发觉安装假牙的地方不舒服,于2013年1月28日到正规医疗机构进行门诊治疗,才知道了被侵害的后果,故马锦昌主张马某某起诉的诉讼时效超过一年的主张,原审法院予以驳回。马锦昌抗辩马某某牙齿的病症与其治疗行为没有直接因果关系,马锦昌请求对马某某现在牙齿疾病与其医疗行为是否存在因果关系要求进行鉴定,经原审法院委托的鉴定机构出具的鉴定说明,认定了现在马某某所造成的损害与马锦昌的医疗行为存在直接的因果关系,且马锦昌也未能提供
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)汕中法民一终字第27号上诉人(原审原告)马某某,女,1997年1月26日出生,汉族,公民身份号码4405821997********。法定代理人马某某,女,1969年4月11日出生,汉族,公民身份号码4405241969********。系马某某的母亲。委托代理人陈权,广东乐众律师事务所律师。上诉人(原审被告)马锦昌,男,1981年9月23日出……