医疗损害责任纠纷 （2017）渝02民终1009号

本案的争议焦点是：重庆三峡中心医院应否对梁伦会的死亡承担赔偿责任的问题。针对本案的争议焦点评判如下：王龙池、王祖芬、王祖芳、梁远成在本案一审诉讼过程中向人民法院申请对重庆三峡中心医院、余家中心卫生院对梁伦会的医疗行为是否存在过错以及过错与梁伦会的死亡是否存在因果关系、过错参与度进行鉴定。一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见。重庆三峡中心医院、余家中心卫生院对该鉴定意见均提出异议。余家中心卫生院申请鉴定人员出庭接受质询。但重庆三峡中心医院、余家中心卫生院均未在一审过程中申请重新鉴定。而重庆三峡中心医院对该鉴定意见提出异议为由提出上诉，并申请重新鉴定。但该鉴定意见系当事人在诉讼过程中申请，并经人民法院委托有资质的鉴定机构作出。重庆三峡中心医院并未提供充分证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应予准许重新鉴定的情形。故，本院对该鉴定意见予以采信。一审判决采信该鉴定意见认定重庆三峡中心医院对梁伦会死亡的损害后果承担相应的赔偿责任并无不当。综上所述，庆三峡中心医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。

本案的争议焦点是：重庆三峡中心医院应否对梁伦会的死亡承担赔偿责任的问题。针对本案的争议焦点评判如下：王龙池、王祖芬、王祖芳、梁远成在本案一审诉讼过程中向人民法院申请对重庆三峡中心医院、余家中心卫生院对梁伦会的医疗行为是否存在过错以及过错与梁伦会的死亡是否存在因果关系、过错参与度进行鉴定。一审法院依法委托西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见。重庆三峡中心医院、余家中心卫生院对该鉴定意见均提出异议。余家中心卫生院申请鉴定人员出庭接受质询。但重庆三峡中心医院、余家中心卫生院均未在一审过程中申请重新鉴定。而重庆三峡中心医院对该鉴定意见提出异议为由提出上诉，并申请重新鉴定。但该鉴定意见系当事人在诉讼过程

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1009号上诉人(原审被告)：重庆三峡中心医院,住所地重庆市万州区新城路165号，组织机构代码45174667-x。法定代表人：张先祥，职务院长。委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王龙池,男性,1953年12月19日生，汉族,住重庆市开县。委托诉讼代理人：罗乐，重庆信豪律师事务所律师。被上诉人(原审原告……