非法经营 （2019）闽02刑终266号

上诉人叶品东未经烟草专卖行政主管部门许可非法经营烟草专卖品，非法经营数额达438390.4元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（余强） 审 判 员　（张海） 审 判 员　（徐艳） 二〇一九年三月二十八日 法官助理（冯元元） 书记员（　陈博雅） 本案所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人

上诉人叶品东未经烟草专卖行政主管部门许可非法经营烟草专卖品，非法经营数额达438390.4元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　（余强） 审 判 员　（张海） 审 判 员　（徐艳） 二〇一九年三月二十八日 法官助理（冯元元） 书记员（　陈博雅） 本案所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下

厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽02刑终266号 原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 上诉人（原审被告人）叶品东，男，1977年12月4日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地福建省连江县，来厦暂住湖里区。2017年7月26日因涉嫌犯非法经营罪被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。 辩护人黄燕瑜、庄良佳，北京中银（厦门）律师事务所律师。 厦门市湖里区人民法院审……