买卖合同纠纷 (2015)浙金商终字第2198号
裁判要旨
对王先进与宝克公司员工对账,确认尚欠宝克公司62344.82元货款的事实,双方均无异议,本院予以确认。王先进、古春源虽主张有部分货物存在质量问题应扣减相应的货款,但未能提供任何有效证据予以证明,本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,宝克公司以王先进、古春源违约为由主张赔偿逾期付款损失,于法有据。而根据双方当事人的陈述,本案对账单出具后,宝克公司有向王先进、古春源进行催讨,故原审法院从对账截止日起算逾期付款损失,并无不当。综上,王先进、古春源的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费864元,由王先进、古春源负担。本判决为终审判决。审 判 长 楼淑馨审 判 员 应 倩代理审判员 郑 睿二〇一五年十一月五日代书 记员 施秀慧
摘要
对王先进与宝克公司员工对账,确认尚欠宝克公司62344.82元货款的事实,双方均无异议,本院予以确认。王先进、古春源虽主张有部分货物存在质量问题应扣减相应的货款,但未能提供任何有效证据予以证明,本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,宝克公司以王先进、古春源违约为由主张赔偿逾期付款损失,于法有据。而根据双方当事人的陈述,本案对账单出具后,宝克公司有向王
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙金商终字第2198号上诉人(原审被告):王先进。上诉人(原审被告):古春源。被上诉人(原审原告):广东宝克文具有限公司。法定代表人:马振海。委托代理人:XX威,浙江金甲律师事务所律师。上诉人王先进、古春源为与被上诉人广东宝克文具有限公司(以下简称宝克公司)买卖合同纠纷一案,不服浙江省义乌市人民法院(2015)金义商初字第4279号民事判决,向……