民间借贷纠纷 （2021）黔23民终663号

双方自借款之日起就约定3%的利息，并在上诉人重新出具借条后将利率更改为2百分。关于上诉人对被上诉人的六笔转账，一审法院均认定为对被上诉人的借款的利息。在一审庭审过程中被上诉人提出上诉人在2013年向上诉人借款45万，上诉人已经全部偿还完毕，被上诉人无证据证明存在45万元的利息借贷事实；对于2016年与2018年签定的160万元借条因被上诉人未实际提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，应认定借款关系不存在，一审法院判决时置案涉的客观事实于不顾，判决上诉人承担还款100万借款及利息的责任，有失公平。被上诉人起诉借款100万元，上诉人已经还清100万元的借款，被上诉人又以2013年的45万借款来进行抗辩，实际上该笔借款已经以现金方式归还，被上诉人的新增诉求严重侵犯了上诉人的合法权益。同时被上诉人起诉的仅是2014年5月20日的借款100万元，不能将已经还清的45万元计算在内，且被上诉人在诉请与事实理由上没有对45万元的借款进行主张，被上诉人再次请求偿还45万元存在重复主张权利，没有法律依据，且该笔借款早已超过诉讼时效，

双方自借款之日起就约定3%的利息，并在上诉人重新出具借条后将利率更改为2百分。关于上诉人对被上诉人的六笔转账，一审法院均认定为对被上诉人的借款的利息。在一审庭审过程中被上诉人提出上诉人在2013年向上诉人借款45万，上诉人已经全部偿还完毕，被上诉人无证据证明存在45万元的利息借贷事实；对于2016年与2018年签定的160万元借条因被上诉人未实际提供借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，应认定借款关系不存在，一审法院判决时置案涉的客观事实于不顾，判决上诉人承担还款100万借款及利息的责任，有失公平。被上诉人起诉借款100万元

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终663号 上诉人（原审被告）：黄树林，男，1981年4月27日生，汉族，贵州省兴义市人，私营企业主，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：谭国法，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：赵贡龙，男，1972年12月26日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工……