民间借贷纠纷 （2017）鲁08民终3173号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。因原告提交的2011年8月15日至2012年4月17日的八份借据均系被告本人的签字且被告在六份中国银行汇兑支付往帐凭证上签字予以确认，因此原告的诉讼请求应当予以支持。原告认可被告于2013年7月向原告支付利息30万元，予以采信；被告已经归还的30万元不能证明系被告主张的“公司利润分配”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。至于被告主张的合伙关系，因被告在本案中没有提起反诉，与本案民间借贷不是同一法律关系，当事人可以另行主张其权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决：一、被告陈伟于判决生效之日起十日内给付原告曹辛芝借款本金1122642元，利息382844.61元，合计1505506.61元。二、被告陈伟自2014年6月11日起按约定的借款利息月息2%支付借款本金1122642元的利息给原告曹辛芝，至判决确定的履行期限届

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。因原告提交的2011年8月15日至2012年4月17日的八份借据均系被告本人的签字且被告在六份中国银行汇兑支付往帐凭证上签字予以确认，因此原告的诉讼请求应当予以支持。原告认可被告于2013年7月向原告支付利息30万元，予以采信；被告已经归还的30万元不能证明系被告主张的“公司利润分配”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。至于被告主张的合伙关系，因被告在本案中没有提起反诉，与本案民间借贷不是同一法律关系，当事人可以另行主张其权利。依照《中华人民共和

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终3173号上诉人（原审被告）：陈伟，男，1970年5月27日出生，汉族，青岛功学社商贸有限公司法定代表人，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张力，山东康捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹辛芝，女，1941年9月14日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：韩光军，山东康策律师事务所律师。上诉人陈伟因与被上诉人曹辛芝民间借贷纠……