合同纠纷 （2019）陕0103民初7558号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。 本案中，被告是否以以欺诈的手段，使原告在违背真实意思的情况下订立合同是本案争议的焦点问题。 根据该《转让协议书》第六条：原告在接收店铺后如总公司需要征收加盟费，经友好协商：产生的加盟费由双方各自承担50%；第七条：被告每次收到原告的食材料包销售款后应及时向供货单位交接，如因被告原因导致食材料包供应不及时导致损失由被告承担。 证明原、被告为XX道XX店铺而收取加盟费，约定以被告名义代原告向总公司购买食材原料。 在实际经营中，原告向被告支付货款，被告代原告向总公司购买食材原料，原告对此知情并且认可。 双方发生纠纷后，米多面多总公司直接向原告供应食材原料，证明米多面多总公司对于店铺转让行为予以认可。 原告没有充分证据证明涉案店铺系被告与他人合伙，且店铺转让后无案外人向原告主张权利。 因此，原、被告签订的《店铺经营转让协议书》系双方真实意思表示，应为有效合同。 原告主张被告存在欺诈行为没有事实和法律依据，不符合行使撤销
摘要
李月与董豪合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2019)陕0103民初7558号 原告（反诉被告）：李某，女，1992年4月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：叶某（系原告丈夫），男。 委托诉讼代理人：夏正冬，陕西松意律师事务所律师。 被告（反诉原告）：董某，男，1993年8月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：董某某（系被告堂兄），男。 原告李……