(2015)哈行终字第136号

案号
(2015)哈行终字第136号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
年份
2015
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2015-10-23

裁判要旨

林甸县国土资源局于2010年6月22日作出林国土资函(2010)6号《关于注销301国道704km+500m左侧李杰国有土地使用权登记的通知》,其中载明依据林国土资发(2010)18号《收回国有土地使用权的决定书》作出,该通知只是一个告知的行为,与林国土资发(2010)18号决定属于同一具体行政行为之内,是收回李杰的土地使用权这一具体行政行为一个附属行为,是这一具体行政行为的一个环节。被诉通知本身并不具有完整具体的行政行为效力,对王福峰等行政相对人权益并没有进行处分,不应该被片面的独立出来作为一个具体行政行为来起诉,该行政行为的基础和实质是林国土资发(2010)18号《收回国有土地使用权的决定书》,而王福峰已对林国土资发(2010)18号《收回国有土地使用权的决定书》提起了行政诉讼,再起诉这一决定的通知显然是重复的,依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(六)项、(八)项的规定,裁定驳回王福峰的起诉。王福峰向本院提起上诉,认为原审法院适用法律错误,《通知》已交待复议和诉讼权利。请求撤销原审裁定,确认注销土地使用权通知违法。本

摘要

林甸县国土资源局于2010年6月22日作出林国土资函(2010)6号《关于注销301国道704km+500m左侧李杰国有土地使用权登记的通知》,其中载明依据林国土资发(2010)18号《收回国有土地使用权的决定书》作出,该通知只是一个告知的行为,与林国土资发(2010)18号决定属于同一具体行政行为之内,是收回李杰的土地使用权这一具体行政行为一个附属行为,是这一具体行政行为的一个环节。被诉通知本身并不具有完整具体的行政行为效力,对王福峰等行政相对人权益并没有进行处分,不应该被片面的独立出来作为一个具体行政行为来起诉,该行政行为的基础和实质是林国土资发(2010)18号《收回国有土地使用权的决定

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)哈行终字第136号上诉人(原审原告)王福峰,住林甸县。被上诉人(原审被告)林甸县国土资源局,所在地,林甸县林甸镇鹤乡路东二段路北。法定代表人边岩利,局长。委托代理人李卫国,黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。委托代理人吕广林。原审第三人李杰,住齐齐哈尔市。上诉人王福峰因注销土地使用权通知一案,不服林甸县人民法院(2015)林行初字第4号行……