受贿 （2013）浙杭刑终字第378号

被告人陈法荣身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人公司股份及财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。陈法荣系经负有管理、监督国有资产职责的浙江树人大学党政联席会议讨论确定，代表其从事国有资产管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。被告人陈法荣及辩护人关于陈法荣不具有受贿罪主体身份的诉辩意见，不予采纳。叶某为在浙江树人大学的工程项目中得到陈法荣的照顾，以支付技术服务费为幌子向陈法荣贿送公司股份，陈法荣明知叶某有请托事项仍以其妻子的名义予以收受并进行了股份登记，足以证明陈法荣收受叶某公司股份的行为本质上符合权钱交易的特征，属受贿，其犯罪数额应以股份实际转让登记时的价值计算。陈法荣关于该股份系其劳务所得以及辩护人关于不能以股份登记时的价值认定犯罪数额的意见，均不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当。出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的意见，予以支持。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款、第五十九条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）

被告人陈法荣身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，收受他人公司股份及财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。陈法荣系经负有管理、监督国有资产职责的浙江树人大学党政联席会议讨论确定，代表其从事国有资产管理工作的人员，应当认定为国家工作人员。被告人陈法荣及辩护人关于陈法荣不具有受贿罪主体身份的诉辩意见，不予采纳。叶某为在浙江树人大学的工程项目中得到陈法荣的照顾，以支付技术服务费为幌子向陈法荣贿送公司股份，陈法荣明知叶某有请托事项仍以其妻子的名义予以收受并进行了股份登记，足以证明陈法荣收受叶某公司股份的行为本质上符合权钱交易的特征，属受贿，其犯罪数额应以股份实际转让登记时的价值计算。陈法荣关

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙杭刑终字第378号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈法荣。因本案于2012年5月9日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人尹经奎。杭州市拱墅区人民法院审理杭州市拱墅区人民检察院指控原审被告人陈法荣犯受贿罪一案，于2013年5月2日作出（2013）杭拱刑初字第150号刑事判决。原审被告人陈法荣不服，提……