财产损害赔偿纠纷 （2019）黑27民终286号

当事人对自己在诉讼中提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的诉讼后果。关于本案焦点，作如下认定：1.关于本案争议涵管与原告种植的土地及农作物受损的因果关系。综合双方当事人的陈述及证人证言，可以认定本案争议涵管为2009年农村公路建设期间农户私自加设，该段公路已经竣工验收并投入使用多年，2018年7月前，也并未发生过堵塞而导致水漫公路的现象，无法认定2018年7月2日争议涵管堵塞是雨量过大冲刷杖条还是涵管本身达不到正常排水要求导致，也就不能认定本案争议涵管的加设存在直接导致公路附属设施的排水不畅的必然性，不能认定本案争议涵管与原告种植的土地及农作物受损存在直接的因果关系。2.关于被告是否已经完全履行了列养公路的日常养护职责。原告提供的证据能证明争议涵管已经堵塞，被告作为公路管理机构，负有对列养公路进行日常养护、及时发现并疏通公路排水设备的职责，但是被告并未提供任何对争议涵管所在路段的桥涵构造物、公路排水设备进行日常巡视和检查职责的证据，无法认定其已经尽

当事人对自己在诉讼中提出的主张所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的诉讼后果。关于本案焦点，作如下认定：1.关于本案争议涵管与原告种植的土地及农作物受损的因果关系。综合双方当事人的陈述及证人证言，可以认定本案争议涵管为2009年农村公路建设期间农户私自加设，该段公路已经竣工验收并投入使用多年，2018年7月前，也并未发生过堵塞而导致水漫公路的现象，无法认定2018年7月2日争议涵管堵塞是雨量过大冲刷杖条还是涵管本身达不到正常排水要求导致，也就不能认定本案争议涵管的加

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑27民终286号 上诉人（一审被告）：大兴安岭地区加卧公路管理站，住所地黑龙江省加格达奇区胜利路西。 法定代表人：毕文勇，站长。 委托诉讼代理人：王建彬，男，该单位法律顾问。 被上诉人（一审原告）：韩宝林，男，1962年4月29日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。 上诉人大兴安岭地区加卧公路管理站（以下简称加卧公路管……