保证合同纠纷 （2020）苏04民终3869号

交通银行常州分行与佳灵公司签订的借款合同有效。交通银行常州分行按合同履行了贷款义务，佳灵公司未按约定返还借款、支付利息构成违约，应承担返还借款、支付利息、赔偿损失的违约责任。交通银行常州分行与陈建平、蠢田公司、晨旭公司签订的保证合同有效。交通银行常州分行要求陈建平、鑫田公司、晨旭公司承担保证责任，在约定的最高债权金额和保证期限内，陈建平、鑫田公司、晨旭公司应承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，保证方式为连带责任保证。因此，交通银行常州分行要求部分保证人陈建平、鑫田公司、晨旭公司承担保证责任，应予支持。刘月娥与陈建平系夫妻，且认可陈建平保证的债务系夫妻共同债务，应与陈建平共同承担保证责任。因此，交通银行常州分行要求陈建平、刘月娥、鑫田公司、晨旭公司向其支付佳灵公司应承担的付款责任，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华

交通银行常州分行与佳灵公司签订的借款合同有效。交通银行常州分行按合同履行了贷款义务，佳灵公司未按约定返还借款、支付利息构成违约，应承担返还借款、支付利息、赔偿损失的违约责任。交通银行常州分行与陈建平、蠢田公司、晨旭公司签订的保证合同有效。交通银行常州分行要求陈建平、鑫田公司、晨旭公司承担保证责任，在约定的最高债权金额和保证期限内，陈建平、鑫田公司、晨旭公司应承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，保证方

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3869号上诉人（原审被告）：刘月娥，女，1958年4月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙秦霞，江苏常金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司常州分行，住所地：常州市通江南路255号。法定代表人：周毅平，该分行行长。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋柏军。原审被告：陈建……