（2016）粤13行初4号

被告惠州市人民政府颁发惠府国用（2013）第13021920019号《国有土地使用证》以及广东省人民政府作出的粤府行复（2015）487号行政复议决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法，是本案争议的焦点问题。1988年12月29日修订的《中华人民共和国土地管理法》第七条规定：“国有土地可以依法确定给全民所有制单位或者集体所有制单位使用，国有土地和集体所有的土地可以依法确定给个人使用。……。”第九条第二款规定：“全民所有制单位、集体所有制单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。”第十一条规定：“土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”1995年12月28日修订的《土地登记规则》第三条第三款规定：“依法登记的土地使用权、所有权和土地他项权利受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”本案中，原告赖英、邹伟光、林小香经原惠阳市人民政府批准，于1997年、1998年已办理国有土地使用权登记手续，取得了四宗国有土地的使用权，依法应受法律保护。被告惠州市人民政府向第三人惠州市茂双实业有限公司颁发的惠府国用（2013）第13021

被告惠州市人民政府颁发惠府国用（2013）第13021920019号《国有土地使用证》以及广东省人民政府作出的粤府行复（2015）487号行政复议决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法，是本案争议的焦点问题。1988年12月29日修订的《中华人民共和国土地管理法》第七条规定：“国有土地可以依法确定给全民所有制单位或者集体所有制单位使用，国有土地和集体所有的土地可以依法确定给个人使用。……。”第九条第二款规定：“全民所有制单位、集体所有制单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上地方人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。”第十一条规定：“土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个

广东省惠州市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤13行初4号原告：赖英，女，汉族，1930年9月6日出生，住广东省惠州市惠城区，原告：邹伟光，男，汉族，1955年11月13日出生，住广东省惠州市惠城区，原告：林小香，女，汉族，1959年6月2日出生，住广东省惠州市惠城区，上述三原告共同委托代理人：林景锋，广东海际明律师事务所律师。上述三原告共同委托代理人：邹皓彦，男，汉族，1982年12月……