（2016）粤06执复86号

本案审查的重点在于申请人亨立公司申请追加被申请追加人佛山市高明区公有资产管理办公室为（2015）佛明法执字第297号案的被执行人的理由是否成立。首先，申请人亨立公司认为市政公司是国有独资企业，而被申请追加人是设立市政公司的法人，故可以追加被申请追加人为被执行人。执行法院认为，并未有法律法规规定可以追加国有独资企业的设立法人为该国有独资企业执行案件的被执行人，申请人亨立公司的该申请理由没有法律依据，执行法院不予支持。其次，申请人亨立公司认为市政公司是一人有限责任公司，被申请追加人作为其股东，应对市政公司的债务承担连带责任。执行法院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定，一人有限责任公司规定在第二章第三节，而国有独资企业规定在第二章第四节，两者规定在同章的不同节，故不能将两者等同。同时，《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，国有独资公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。故，国有独资企业不适用一人有限责任公司的特别规定。申请人亨立公司以一人有限责任公司的特别规定来申请追加被申请追加人作为被执行人，于法无据，执行法院不予支持。综上，申请人亨立公司

本案审查的重点在于申请人亨立公司申请追加被申请追加人佛山市高明区公有资产管理办公室为（2015）佛明法执字第297号案的被执行人的理由是否成立。首先，申请人亨立公司认为市政公司是国有独资企业，而被申请追加人是设立市政公司的法人，故可以追加被申请追加人为被执行人。执行法院认为，并未有法律法规规定可以追加国有独资企业的设立法人为该国有独资企业执行案件的被执行人，申请人亨立公司的该申请理由没有法律依据，执行法院不予支持。其次，申请人亨立公司认为市政公司是一人有限责任公司，被申请追加人作为其股东，应对市政公司的债务承担连带责任。执行法院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定，一人有限责任公司规定在第

广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执复86号申请复议人（申请执行人）福建亨立建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区，组织机构代码：××。法定代表人苏建辉，该公司董事长。委托代理人肖辉，系广东阐博律师事务所律师。委托代理人冯可欣，系广东阐博律师事务所律师。被申请追加人佛山市高明区公有资产管理办公室，住所地广东省佛山市高明区，组织机构代码：××。法定代表人吴毅明。被执行人……