民间借贷纠纷 （2017）皖05民终461号

合法借贷关系受法律保护。尹建仪主张李坚向其借款60000元，提供了李坚分别于2011年2月23日、2011年10月20日出具的两份借条予以证明。李坚抗辩上述两份借条系同一笔借款，其应提供证据予以证明。李坚虽提供了其于2011年10月21日向尹建仪寄送《声明》的EMS快递详情单，但尹建仪对李坚主张的《声明》内容并不认可，即便李坚主张的《声明》内容属实，但该《声明》只涉及其声称的2011年7月26日和2011年10月21日向尹建仪出具的两份借条为同一笔借款，并不涉及李坚于2011年2月23日向尹建仪出具的借条，故该《声明》无法证明李坚分别于2011年2月23日、2011年10月20日向尹建仪出具的两份借条为同一笔借款，故李坚的抗辩意见不能成立。李坚截止2015年10月30日共计向尹建仪还款30000元，现尚欠尹建仪30000元，故李坚应向尹建仪还款30000元，尹建仪超出该数额的诉讼请求缺乏事实依据，依法不予支持。李坚未按约定期限还款，尹建仪诉请李坚自逾期还款之日即自2013年8月1日起至实际给付之日以欠款本金为基数按年利率6%向其支付资金占用期间利息，符合法律规定，依法予以支持。上述借款

合法借贷关系受法律保护。尹建仪主张李坚向其借款60000元，提供了李坚分别于2011年2月23日、2011年10月20日出具的两份借条予以证明。李坚抗辩上述两份借条系同一笔借款，其应提供证据予以证明。李坚虽提供了其于2011年10月21日向尹建仪寄送《声明》的EMS快递详情单，但尹建仪对李坚主张的《声明》内容并不认可，即便李坚主张的《声明》内容属实，但该《声明》只涉及其声称的2011年7月26日和2011年10月21日向尹建仪出具的两份借条为同一笔借款，并不涉及李坚于2011年2月23日向尹建仪出具的借条，故该《声明》无法证明李坚分别于2011年2月23日、2011年10月20日向尹建仪出具的

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖05民终461号上诉人（原审被告）：李坚，男，1959年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。被上诉人（原审原告）：尹建仪，女，1971年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。原审被告：闵桂花，女，1962年10月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。上诉人李坚因与被上诉人尹建仪、原审……