集资诈骗 （2019）新01刑终353号

被告人何漫、牛婷婷以非法占有为目的，以支付高息为诱饵，虚构事实，以委托理财的手段非法集资，数额达585.5215万元，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成集资诈骗罪。被告人何漫、牛婷婷共同实施犯罪行为，系共同犯罪。且二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人牛婷婷虽经公安机关电话传唤到案，但其到案后不能如实供述本案的犯罪事实，对于赃款的去向与被告人何漫相互推诿，拒不交代，不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第六十四条之规定判决：一、被告人何漫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元；二、被告人牛婷婷犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元；三、已扣押帕萨特汽车1辆作价后发还被害人冯某等人；未追回部分责令继续追缴退赔上述被害人。上诉人何漫二审提出，1．原判认定罪名有误，我应当构成包庇罪。2．我认为不构成共同犯罪。3．原判认定我的犯罪数额有误。其辩护人提出，1．原判认定上诉人何漫犯集资诈骗罪事实不清，证据不足。2．何漫本人没有与牛婷婷共同犯罪的故意，二人不构成共同犯罪。综上，请求二审法院查明事实，予以改判。上诉人牛

被告人何漫、牛婷婷以非法占有为目的，以支付高息为诱饵，虚构事实，以委托理财的手段非法集资，数额达585.5215万元，数额特别巨大，二被告人的行为均已构成集资诈骗罪。被告人何漫、牛婷婷共同实施犯罪行为，系共同犯罪。且二被告人在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人牛婷婷虽经公安机关电话传唤到案，但其到案后不能如实供述本案的犯罪事实，对于赃款的去向与被告人何漫相互推诿，拒不交代，不能认定为自首。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第六十四条之规定判决：一、被告人何漫犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元；二、被告人牛婷婷犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）新01刑终353号原公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。上诉人（原审被告人）何漫，男，1976年7月3日出生于河南省洛阳县，汉族，大学文化程度，新疆中盛恒德投资担保有限公司实际负责人、新疆婷轩茂宏商贸有限公司股东，在本市无固定住址。2017年10月21日因本案被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。指……