劳动和社会保障行政管理(劳动、社会保障) (2017)粤71行终1348号
裁判要旨
本案属于劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第五条规定:“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。……”被告广州市花都区人力资源和社会保障局作为花都区的社会保险行政部门,具有受理第三人的申请并作出是否属于工伤的认定决定的法定职权,是本案的适格被告。本案中,第三人李杨辉于2015年7月10日04时50分左右在公司塑料车间操作切割机切割废管时受伤。在工伤认定行政程序中,第三人提交了劳动合同、工作证、情况说明、门诊病历及诊断证明,应当视为第三人对其受伤属于工伤已承担了基本的举证责任。《工伤保险条例》第十九条第二款规定:“职工或者其近亲属认为是工伤,用人单位不认为是工伤的,由用人单位承担举证责任。”原告认为第三人受伤不是工伤,应承担举证责任。原告主张04时50分左右并非上班时间,但其在工伤认定行政程序及本案诉讼程序中均未提交相关工作时间表及相关工作制度。原告否认第三人受伤并非工作原因所致,因第三人是在塑料车间操作切割机受伤,原告未举证证明第三人操作切割机是基于工作以外的原由亦或第三人是基于其他事由引起的受伤,
摘要
本案属于劳动和社会保障行政确认纠纷。《工伤保险条例》第五条规定:“国务院社会保险行政部门负责全国的工伤保险工作。县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。……”被告广州市花都区人力资源和社会保障局作为花都区的社会保险行政部门,具有受理第三人的申请并作出是否属于工伤的认定决定的法定职权,是本案的适格被告。本案中,第三人李杨辉于2015年7月10日04时50分左右在公司塑料车间操作切割机切割废管时受伤。在工伤认定行政程序中,第三人提交了劳动合同、工作证、情况说明、门诊病历及诊断证明,应当视为第三人对其受伤属于工伤已承担了基本的举证责任。《工伤保险条例》第十九条第二款规
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 判 决 书(2017)粤71行终1348号上诉人(原审原告):广州碧源管业有限公司。住所地:广东省广州市花都区花山镇紫西村。法定代表人:王震南,总经理。委托代理人:范国茂、邓炜,均系广东合誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州市花都区人力资源和社会保障局。住所地:广东省广州市花都区公益大道兰花路。法定代表人:刘锦东,局长。原审第三人:李杨辉,男,1995年7月29……