买卖合同纠纷 （2016）皖13民终1520号

陈秀萍尚欠宿州卓升公司化肥款197185元，应予偿还。陈秀萍承认其于2014年9月16日接收宿州卓升公司化肥10吨，但宿州卓升公司无有效证据证明其主张的10吨化肥价值22000元。对该10吨化肥不予处理。根据交易习惯，预付款在预付人接收标的物时应予扣除，且本案预付款与本案欠款非同一法律关系。因此，陈秀萍要求将60000元预付款折抵其债务，不予支持。陈秀萍提供的支付化肥款8000元，是宿州卓升公司收陈秀萍的购肥款，与本案债务无关。陈秀萍无证据证明其系陈计云的雇员，宿州卓升公司本案的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、陈秀萍于判决生效后十日内偿还宿州卓升公司化肥款197185元；二、驳回宿州卓升公司的其他诉讼请求。二审中，陈秀萍二审提供一份《证明》，欲证明其不具备本案诉讼主体资格。陈秀萍申请证刘明恒、张朝尧出庭作证，欲证明除陈计云另支付给宿州卓升公司化肥款3万元，陈计云是购买宿州卓升公司化肥的当事人，与陈秀萍无关。刘明恒证言为：陈计云曾经向两个人支付化肥款3万元，但不知

陈秀萍尚欠宿州卓升公司化肥款197185元，应予偿还。陈秀萍承认其于2014年9月16日接收宿州卓升公司化肥10吨，但宿州卓升公司无有效证据证明其主张的10吨化肥价值22000元。对该10吨化肥不予处理。根据交易习惯，预付款在预付人接收标的物时应予扣除，且本案预付款与本案欠款非同一法律关系。因此，陈秀萍要求将60000元预付款折抵其债务，不予支持。陈秀萍提供的支付化肥款8000元，是宿州卓升公司收陈秀萍的购肥款，与本案债务无关。陈秀萍无证据证明其系陈计云的雇员，宿州卓升公司本案的诉讼主体适格。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终1520号上诉人（一审被告）：陈秀萍，女，1975年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区解集乡解集村解王*组，公民身份号码3422011975********。委托代理人：陈永义，男，1968年4月6日出生，汉族，公民身份号码3422011968********，系安徽省宿州市埇桥区解集乡鲁营村村民委员会推荐。委托代理人：王建春，……