民间借贷纠纷 （2021）闽02民终4012号

本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谢志荣抗辩称本案款项未实际出借，但未能提供证据予以证明，不予采纳。根据林国勤提供的《借款合同》，可以确认谢志荣有向林国勤借款的事实。至于借款金额问题，林国勤自认款项出借时扣了3,900元，实际出借金额为126,100元，故应以实际出借金额认定借款本金。谢志荣经催告，未偿还借款本金，已构成违约，林国勤要求谢志荣偿还借款本金126,100元于法有据，依法予以支持，超过部分不予支持。关于利息问题，本案《借款合同》约定的利息为：按每天金额乘以日利千分之三再乘以借款天数，部分超过法律规定。2012年11月1日至2020年8月19日期间的利息，林国勤主张按2020年10月2O日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，系其对自身权利的处分，且不违反法律强制性规定，依法予以支持。2020年8月20日至实际还款之日的利息，林国勤主张按2020年10月2O日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，未违反法律规定，依法予以支持。关于甘道书责任问题，林国勤未能举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思

本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。谢志荣抗辩称本案款项未实际出借，但未能提供证据予以证明，不予采纳。根据林国勤提供的《借款合同》，可以确认谢志荣有向林国勤借款的事实。至于借款金额问题，林国勤自认款项出借时扣了3,900元，实际出借金额为126,100元，故应以实际出借金额认定借款本金。谢志荣经催告，未偿还借款本金，已构成违约，林国勤要求谢志荣偿还借款本金126,100元于法有据，依法予以支持，超过部分不予支持。关于利息问题，本案《借款合同》约定的利息为：按每天金额乘以日利千分之三再乘以借款天数，部分超过法律规定。2012年11月1日至2020年8月19日期间的利息，林

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽02民终4012号上诉人（原审被告）：谢志荣，男，1980年7月21日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（二）。委托诉讼代理人：谭光彩，四川顺安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林国勤，男，1969年11月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区（2）。委托诉讼代理人：陈**煌，福建上达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玲玲，福建上达律师事务……