民间借贷纠纷 （2016）赣07民终2898号

债务应当清偿。本案评析如下：一、被告向原告借款446000元的两张借条，虽然只有复印件，但是庭审时被告承认是其本人书写和签名，同时结合被告书写的还款计划书原件和被告银行转账还款记录，可以认定原、被告之间的借款事实存在，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时履行还款义务，所以对于原告要求被告立即归还借款本金的诉讼请求，予以支持。二、关于利息的问题。原、被告在两张借条中分别约定按月息1.5%和按银行同期贷款利息的两倍计算；2016年1月21日，双方再次约定借款利息按银行同期贷款利息计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持的规定。参照中国人民银行1991年到2015年5月11日贷款基准利率变化表可知原、被告约定的借款利息未超过年利率24%，故原告要求按照约定的利率计算利息直至还清借款为止的请求，予以支持。三、关于被告已经偿还80000元钱是本金还是利息的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务

债务应当清偿。本案评析如下：一、被告向原告借款446000元的两张借条，虽然只有复印件，但是庭审时被告承认是其本人书写和签名，同时结合被告书写的还款计划书原件和被告银行转账还款记录，可以认定原、被告之间的借款事实存在，双方债权债务关系明确，被告应当依约及时履行还款义务，所以对于原告要求被告立即归还借款本金的诉讼请求，予以支持。二、关于利息的问题。原、被告在两张借条中分别约定按月息1.5%和按银行同期贷款利息的两倍计算；2016年1月21日，双方再次约定借款利息按银行同期贷款利息计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终2898号上诉人（原审被告）：温国兴，男，1972年10月12日生，汉族，住赣州市全南县。委托诉讼代理人：沈坤勇，全南县城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：葛文杰，男，1970年4月13日生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：陈远财，江西红土地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立勋，江西红土地律师事务所实习律师。……