聚众斗殴 （2020）豫16刑终545号

上诉人（原审被告人）郅水来、郅天峰、郅天动等人与苑某1等人聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。针对各上诉人的上诉理由及其辩护人辩护意见和周口市人民检察院出庭检察员出庭意见，本院综合评价如下：2004年9月23日许财以此事向110报警，有接警记录，但公安机关未对此事进行立案侦查，属于应当立案而不予立案的情形，依照刑法第八十八条的规定，不受追诉期限的限制；本案案发于2004年9月，后于2018年在侦破苑某1组织、领导黑社会性质组织一案中发现本案犯罪事实，于2018年6月20日立案侦查，并对三上诉人进行了讯问，本案是聚众斗殴犯罪，且有多名证人证明系持械聚众斗殴，法定最高刑为十年，并未超过十五年的追诉期限，故本案并未超过追诉时效，但上诉人称未持械的意见不能成立。本案双方聚众后，在有人打电话报警，民警到达现场并制止的情况下，聚众双方才未发生大规模的斗殴行为，双方放弃犯罪并非处于自身自动意识状态下，且本罪侵犯的客体是社会管理秩序，双方的聚众行为已造成围观群众达数百人，大广高速施工段大面积停工，严重扰乱了社会公共秩序，不符合犯罪中止的构成要件，故上诉人上诉及其辩护人辩护

上诉人（原审被告人）郅水来、郅天峰、郅天动等人与苑某1等人聚众斗殴，人数多，规模大，社会影响恶劣，其行为均已构成聚众斗殴罪。针对各上诉人的上诉理由及其辩护人辩护意见和周口市人民检察院出庭检察员出庭意见，本院综合评价如下：2004年9月23日许财以此事向110报警，有接警记录，但公安机关未对此事进行立案侦查，属于应当立案而不予立案的情形，依照刑法第八十八条的规定，不受追诉期限的限制；本案案发于2004年9月，后于2018年在侦破苑某1组织、领导黑社会性质组织一案中发现本案犯罪事实，于2018年6月20日立案侦查，并对三上诉人进行了讯问，本案是聚众斗殴犯罪，且有多名证人证明系持械聚众斗殴，法定最高

河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终545号原公诉机关河南省周口市川汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）郅水来，又名郅天云，男，1969年10月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口港口物流产业集聚区。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2019年10月11日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。辩护人杨伟华，北京升祺律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郅天峰，又名郅功新，男……