民间借贷纠纷 （2013）锡民初字第0105号

储红燕、徐正良为经营特丽亮公司，向陈莉丽借款2650万元，特丽亮公司提供2套离子磁控流水线设备作为抵押担保，堵征对此提供连带担保，盛晓东对2013年5月20日的借款2000万元提供连带担保，以上的借贷和担保均合法有效。双方约定的逾期还款违约金超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分无效。本案的争议焦点：一、储红燕、徐正良结欠陈莉丽款项的数额。二、堵征、盛晓东是否应对2013年5月20日的借款2000万元承担连带担保责任；三、堵征、盛晓东是否应对借款借期内的利息、违约金以及律师费29.86万元承担连带担保责任。对于焦点一：2013年3月-5月，储红燕、徐正良向陈莉丽四笔借款的借据中均未约定借期内的利息，陈莉丽称利息为月息3分，储红燕、徐正良不予认可，认为双方仅口头约定利息按银行同期贷款利率计算，鉴于陈莉丽没有提供相关证据，本院确认上述四笔借款的利息按银行同期贷款利率计算。各方确认储红燕、徐正良于2013年3月-4月向陈莉丽三次借款，借款本金合计650万元，储红燕、徐正良、堵征已归还本金550万元、利息92万元，尚欠2013年4月22日的借款本金100万元。鉴于储红燕、徐正良支付的利息已超过双

储红燕、徐正良为经营特丽亮公司，向陈莉丽借款2650万元，特丽亮公司提供2套离子磁控流水线设备作为抵押担保，堵征对此提供连带担保，盛晓东对2013年5月20日的借款2000万元提供连带担保，以上的借贷和担保均合法有效。双方约定的逾期还款违约金超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分无效。本案的争议焦点：一、储红燕、徐正良结欠陈莉丽款项的数额。二、堵征、盛晓东是否应对2013年5月20日的借款2000万元承担连带担保责任；三、堵征、盛晓东是否应对借款借期内的利息、违约金以及律师费29.86万元承担连带担保责任。对于焦点一：2013年3月-5月，储红燕、徐正良向陈莉丽四笔借款的借据中均未约定借期内的利

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）锡民初字第0105号原告陈莉丽。委托代理人马一鸿，江苏神阙律师事务所律师。被告储红燕。被告徐正良。被告江苏特丽亮镀膜科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇工业园南区胡埭路。法定代表人徐正良，该公司董事长。委托代理人（受储红燕、徐正良、江苏特丽亮镀膜科技有限公司的共同委托）刘涛，江苏法舟律师事务所律师。被告堵征。被告盛晓东。原告陈莉丽与被告……