买卖合同纠纷 （2017）陕01民终7676号

案件争议焦点为大疆创新公司是否构成虚假宣传。《中华人民共和国反不当竞争法》第九条规定“经营者不得利用广告或者其他方式，对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传、广告的经营者不得在明知或应知的情况下代理、设计、制作、发布虚假广告。”《中华人民共和国广告法》中所称广告，是指商品经营者或者服务提供者承担费用，通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或所提供的服务的商业广告。李新通过网上商城购买大疆创新公司生产大疆精灵4Phantom4新一代一体式智能无人机，该无人机目前没有国家和行业标准，深圳市计量质量检测研究院对大疆创新公司产品出具各项检测合格的检测报告，产品出厂时亦均有产品合格证，该产品质量合格。李新在使用中，飞行器撞柱破损，根据其APP数据，大疆创新公司出具了此次事故《数据分析结果报告》，认定事故类型为“位置模式下受控碰撞”，李新对该报告结果认可。但2016年12月5日李新收到《数据分析结果报告》，拨打大疆创新公司售后电话，向大疆创新公司售后技术人员录制五段录音，认为录音中大疆创新公司售后人员的回答与《数据分析结果报告》内容及商品操作手

案件争议焦点为大疆创新公司是否构成虚假宣传。《中华人民共和国反不当竞争法》第九条规定“经营者不得利用广告或者其他方式，对商品质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传、广告的经营者不得在明知或应知的情况下代理、设计、制作、发布虚假广告。”《中华人民共和国广告法》中所称广告，是指商品经营者或者服务提供者承担费用，通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或所提供的服务的商业广告。李新通过网上商城购买大疆创新公司生产大疆精灵4Phantom4新一代一体式智能无人机，该无人机目前没有国家和行业标准，深圳市计量质量检测研究院对大疆创新公司产品出具各项检测合格的检

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终7676号上诉人（原审原告）：李新，女。委托代理人：王蒙，男。委托代理人李进，陕西汉廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市大疆创新科技有限公司。法定代表人：汪滔，该公司总经理。委托代理人：代想，女，1990年8月7日出生，汉族，该公司法务专员，住公司。上诉人李新因与被上诉人深圳市大疆创新科技有限公司（以下简称大疆创新公司）买卖……