（2017）黔01行赔初88号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告向法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。本案原告龙春丽提出行政赔偿请求所针对的行政行为包括：一、被告贵阳市花溪区人民政府于征收土地红线范围内的征收行为；二、被告于征收红线范围外实施的占用土地和地上附着物的事实行政行为。本院向原告释明，对于两个行政行为所致损失的赔偿请求必须分别诉讼，不能在同一个案件中合并审理，要求原告明确选择具体针对其中一个行政行为进行诉讼，但原告坚持其起诉状上的诉讼请求,因此，原告的起诉不具备法律规定的起诉条件，其起诉应当依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：不符合行政诉讼法第四十九条规定的”及第三条第二款“人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定，原告向法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。本案原告龙春丽提出行政赔偿请求所针对的行政行为包括：一、被告贵阳市花溪区人民政府于征收土地红线范围内的征收行为；二、被告于征收红线范围外实施的占用土地和地上附着物的事实行政行为。本院向原告释明，对于两个行政行为所致损失的赔偿请求必须分别诉讼，不能在同一个案件中合并审理，要求原告明确选择具体针对其中一个行政行为

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）黔01行赔初88号原告龙春丽，女，1957年4月1日出生，布依族，住贵阳市花溪区。委托代理人罗福元，男，1957年10月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。被告贵阳市花溪区人民政府，住所地贵阳市花溪区明珠大道192号花溪区行政办公楼。法定代表人梅俊，区长。被告贵阳市国土资源局花溪区分局，住所地贵阳市花溪区清溪路7号。法定代表人汪海，局长。……