融资租赁合同纠纷 (2016)黔01民终3448号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,上诉人严方园严某某陈述被上诉人将租赁物擅自出售给案外人已构成违约的事实,没有相关证据予以佐证,且被上诉人对此也不予认可,因此,上诉人主张不应承担支付租金及违约金的上诉请求,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2218元,由上诉人严方园严某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱 红代理审判员 王 琳代理审判员 李婷婷二〇一六年九月十九日书 记 员 王宗毅
摘要
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,上诉人严方园严某某陈述被上诉人将租赁物擅自出售给案外人已构成违约的事实,没有相关证据予以佐证,且被上诉人对此也不予认可,因此,上诉人主张不应承担支付租金及违约金的上诉请求,本院不予支持。综上,原判认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终3448号上诉人(原审被告)严方园严某某,女,1992年4月21日出生,布依族,住贵州省紫云苗族布依族自治县。被上诉人(原审原告)贵州华沃工程机械有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区海马冲街营盘小区11号宏福景苑商住楼18幢2层7号。法定代表人刘丹,该公司经理。委托代理人代龙银,男,1977年8月5日出生,汉族,住湖北省房县,系该公司员……