建设工程施工合同纠纷 （2021）新31民终56号

原告蔡大平与被告庶人公司之间是基于委托关系产生的挂靠关系，蔡大平是挂靠实际施工人，庶人公司是被挂靠人，这一事实已经生效判决确认，现原告要求解除与被告之间委托中产生的挂靠关系，由于原告无建筑资质挂靠到有资质的被告公司，违反了我国法律禁止性规定，故其本身就无效，无效合同自始没有法律约束力，因合同取得的财产应当予以返还，原告要求被告退还押金10000元，本院予以支持。莎车县国有二林场已预付涉案工程款264498.34元给被告，原告认可被告已给其支付11万元，并承认被告支付购买9490元涵管及10800元的水泥，对此本院予以确认；由于涉案工程系未完工工程，被告提出对涉案工程价款进行评估鉴定后又撤回，并再次提出对工程量进行评估，由于原告不同意，且被告只评估工程量，根据工程量也不能准确计算出工程价款，故对于被告再次提出的申请本院未予准许；对于原告所干工程价款确定的问题，原告所干的部分工程有监理公司审核的工程计量报验单两份为据，监理公司审核意见为：“工程量属实，渠道完成227830.05元、建筑物完成7806.2元”，并盖有监理公司的公章及监理工程师签名确认，发包单位在上述两份单据上盖有公章并有负责

原告蔡大平与被告庶人公司之间是基于委托关系产生的挂靠关系，蔡大平是挂靠实际施工人，庶人公司是被挂靠人，这一事实已经生效判决确认，现原告要求解除与被告之间委托中产生的挂靠关系，由于原告无建筑资质挂靠到有资质的被告公司，违反了我国法律禁止性规定，故其本身就无效，无效合同自始没有法律约束力，因合同取得的财产应当予以返还，原告要求被告退还押金10000元，本院予以支持。莎车县国有二林场已预付涉案工程款264498.34元给被告，原告认可被告已给其支付11万元，并承认被告支付购买9490元涵管及10800元的水泥，对此本院予以确认；由于涉案工程系未完工工程，被告提出对涉案工程价款进行评估鉴定后又撤回，并

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终56号 上诉人（原审被告）：新疆庶人建设工程有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县。法定代表人：张兆坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘宝纲，新疆新韵嘉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：严泳，新疆新韵嘉兰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：蔡大平，男，1964年2月8日出生，汉族，初中文化，住莎车县。委托诉讼代理人：钱雨……