盗窃 （2013）安中刑再终字第7号

原审被告人芦周宏伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中系主犯。其在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。原判未认定其曾因犯盗窃罪两次被判处有期徒刑的事实，未认定其构成累犯，属认定事实错误，适用法律错误，应予改判。抗诉机关的抗诉理由成立，予以采纳。根据其犯罪数额、情节及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、维持安阳市北关区人民法院（2011）北刑初字第175号刑事判决第一项中对原审被告人芦周宏的定罪部分及第二项；二、撤销安阳市北关区人民法院（2011）北刑初字第175号刑事判决第一项中对原审被告人芦周宏的量刑部分；三、原审被告人芦周宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月30日起至2014年7月29日止）本判决为终审判决。审　判　长　　刘景峰代理审判员　　

原审被告人芦周宏伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，在共同犯罪中系主犯。其在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯。原判未认定其曾因犯盗窃罪两次被判处有期徒刑的事实，未认定其构成累犯，属认定事实错误，适用法律错误，应予改判。抗诉机关的抗诉理由成立，予以采纳。根据其犯罪数额、情节及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百二十五条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、维持安阳市北关区人民法院（2011）北刑初字第175号刑事判决

河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）安中刑再终字第7号抗诉机关河南省安阳市人民检察院。原审被告人芦周宏，男，1961年8月15日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2002年11月10日被河北省邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2005年6月3日被河北省邯郸市峰峰矿区人民法院判处有期徒刑二年六个月，于2007年9月1日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年……