诈骗 （2015）宁刑终字第52号

原判认定原审被告人刘仕清犯诈骗罪的事实不清，证据不足，据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销柘荣县人民法院（2014）柘刑初字第47号刑事判决；二、发回柘荣县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　史玲芝审　判　员　　谢瑞琴代理审判员　　颜重阳二〇一五年三月十三日书　记　员　　林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 来源：百度“马 克 数据网”

原判认定原审被告人刘仕清犯诈骗罪的事实不清，证据不足，据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销柘荣县人民法院（2014）柘刑初字第47号刑事判决；二、发回柘荣县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　史玲芝审　判　员　　谢瑞琴代理审判员　　颜重阳二〇一五年三月十三日书　记　员　　林映芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错

福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宁刑终字第52号原公诉机关柘荣县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘仕清，男，1975年4月29日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，个体户，住福建省福鼎市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年11月5日被抓获，次日被柘荣县公安局刑事拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年12月13日经柘荣县人民检察院批准，同日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于柘荣县看守所。辩护人庄……