公司盈余分配纠纷 （2015）延中民重字第00017号

合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原告韩彦振与被告庄小春等组成的合伙组织以晨光公司名义对外从事经营活动，并以合伙股金购买了钻机一台，该钻机应为合伙财产，该钻机所得盈利应归全体合伙人共有。合伙企业转让或者处分合伙企业的其他财产权利，应当经全体合伙人一致同意。被告益达公司辩称出卖合伙钻机时，原告韩彦振知情但不同意也未追加投资，故对在富县打井无权分红，但该合伙钻机的处分应经全体合伙人一致同意，原告韩彦振未签字确认，该钻机在合伙期间产生的盈利应该归合伙人共有。关于原告与谁合伙的问题。原告韩彦振主张晨光公司出具了收据，所以其与晨光公司之间形成合伙关系，但依据法律规定，自然人和公司之间不能成立合伙，可以作为股东入股，并且根据现有证据，原告韩彦振合伙的对象是庄小春、庄保春、李志奎、徐炳东、庄海春等人，对内称为“晨光三队”，对外以晨光公司的名义开展业务，故原告主张晨光公司之间形成合伙与事实和法律规定不符，该主张不能成立，本院不予支持。关于合伙组织是否盈利以及由谁承担责任的问题。在晨光三队收入分类账中并没有出卖井架价款的结转，却在益达公司一队2013年第6号记账

合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用，合伙经营积累的财产，归合伙人共有。原告韩彦振与被告庄小春等组成的合伙组织以晨光公司名义对外从事经营活动，并以合伙股金购买了钻机一台，该钻机应为合伙财产，该钻机所得盈利应归全体合伙人共有。合伙企业转让或者处分合伙企业的其他财产权利，应当经全体合伙人一致同意。被告益达公司辩称出卖合伙钻机时，原告韩彦振知情但不同意也未追加投资，故对在富县打井无权分红，但该合伙钻机的处分应经全体合伙人一致同意，原告韩彦振未签字确认，该钻机在合伙期间产生的盈利应该归合伙人共有。关于原告与谁合伙的问题。原告韩彦振主张晨光公司出具了收据，所以其与晨光公司之间形成合伙关系，但依据法律

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民重字第00017号原告：韩彦振,男,汉族,1961年3月19日出生,陕西省绥德县崔家湾镇纸房沟村村民。委托代理人：王昆龙，陕西圣地律师事务所律师。委托代理人：严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。被告：庄小春，男，汉族,1971年7月17日出生，陕西省志丹县双河乡李家湾行政村韩沟村村民，住陕西省志丹县粮食局家属楼*单元***室。委托代理人：董占……