走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）云23刑初35号

针对异议部分，公安机关对查获单奇的经过作出情况说明，该说明与被告人单奇在公安机关的供述相吻合，故可认定被告人单奇有自首情节；称量及取样程序、衡器的准确性经公安机关说明，称量、取样封装过程均在被告人的参与下，见证人的见证下，并进行了录音录像、拍照固定及记录。称量记录全面、客观记录了称量过程，称量衡器也已归零后进行称量，且符合办理毒品案件的相关规定，故应作为定案依据；取样、密封、扣押记录因公安机关认为是同一批次毒品，属于单个包装的毒品，仅取样1克送检，存在瑕疵，但不影响定罪和量刑。本案证据来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，证据之间能相互印证，本院予以确认有效。本院认为，被告人单奇无视国家禁毒法律，明知是毒品而进行运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人单奇在公安民警询问时，主动交代携带毒品的事实，归案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议是在未认定被告人单奇有自首情节的情况下提出的，与法律规定不符，不予采纳。被告人单奇辩称公安机关检查时其就主动交代鲜花饼盒子里有毒品，请求从轻处罚及其辩护人提出单奇具有自

针对异议部分，公安机关对查获单奇的经过作出情况说明，该说明与被告人单奇在公安机关的供述相吻合，故可认定被告人单奇有自首情节；称量及取样程序、衡器的准确性经公安机关说明，称量、取样封装过程均在被告人的参与下，见证人的见证下，并进行了录音录像、拍照固定及记录。称量记录全面、客观记录了称量过程，称量衡器也已归零后进行称量，且符合办理毒品案件的相关规定，故应作为定案依据；取样、密封、扣押记录因公安机关认为是同一批次毒品，属于单个包装的毒品，仅取样1克送检，存在瑕疵，但不影响定罪和量刑。本案证据来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，证据之间能相互印证，本院予以确认有效。本院认为，被告人

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云23刑初35号公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。被告人单奇，男，1995年10月1日生，湖南省衡东县人。因本案于2016年8月10日被永仁县公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于永仁县看守所。辩护人包明，云南振宇律师事务所律师。楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人单奇犯运输毒品罪一案，于20……