合同纠纷 （2019）京03民再134号

我没有履行交付第二笔款项义务的情况下，中环国投设计院没有继续执行合同，符合合同约定，是错误的。中环国投设计院未提供我签收或发给我阶段性沟通稿的证据，未书面或口头催款，我从未收到任何付款要求。由于未收到沟通稿，自行完成文件，对接人答应退还2万元，但与刘东江商量未果，故我于2017年4月以挂号信通知终止合同，并要求退还已交款项。中环国投设计院未履行合同，辜负了我的期待和信任，申请赔偿损失符合法律规定。被上诉人中环国投设计院辩称，同意原审法院重审一审判决，不同意常梅的上诉请求。事实及理由：一、根据合同约定，我方应于2017年1月23日之前完成沟通稿，我方完成后对方在提交当日另外支付3万元。2017年1月22日，还没有到合同约定期限，常梅认为我方无法完成便自己跑到中环国投设计院，让我方提供已经做好的东西给她，她编排了一下。我们当时提供了已经编排好的框架，里边有几页是空白，打算当天晚上全部补充完成。我方提供后，常梅在我方提供的40多页文件的基础上，删减至20多页，自己出了一个东西，但其中的主要内容还是我们的，都是最核心的需要花很长时间完成的。常梅认为我方只提供了一些零散的资料，是她最后自己完成的

我没有履行交付第二笔款项义务的情况下，中环国投设计院没有继续执行合同，符合合同约定，是错误的。中环国投设计院未提供我签收或发给我阶段性沟通稿的证据，未书面或口头催款，我从未收到任何付款要求。由于未收到沟通稿，自行完成文件，对接人答应退还2万元，但与刘东江商量未果，故我于2017年4月以挂号信通知终止合同，并要求退还已交款项。中环国投设计院未履行合同，辜负了我的期待和信任，申请赔偿损失符合法律规定。被上诉人中环国投设计院辩称，同意原审法院重审一审判决，不同意常梅的上诉请求。事实及理由：一、根据合同约定，我方应于2017年1月23日之前完成沟通稿，我方完成后对方在提交当日另外支付3万元。2017年

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民再134号上诉人（原审原告）：常梅，女，1972年3月31日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京中环国投生态旅游规划设计院（有限合伙），主要经营场所北京市朝阳区双营路11号院4号楼11层3单元1204。执行事务合伙人：刘东江。常梅与北京中环国投生态旅游规划设计院（有限合伙）（以下简称中环国投设计院）合同纠纷一案，北京市朝阳区人……