租赁合同纠纷 （2017）豫01民终3055号

根据案外人郑州八度空间发艺有限公司及任灵利出具的证明显示，涉案房屋在2014年5月1日至2016年5月12日期间实际使用人系郑州八度空间发艺有限公司。易初莲花超市虽与河南柒玖捌发型设计有限公司签订《店铺/专柜租赁合同》，但易初莲花超市未提供有效证据证明柒玖捌公司实际进场经营。故易初莲花超市所诉柒玖捌公司主体不适格，应驳回易初莲花超市的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回郑州易初莲花连锁超市有限公司的起诉。案件受理费2601元，退还郑州易初莲花连锁超市有限公司。本院认为：涉案房屋在2014年5月1日至2016年5月12日期间实际使用人系郑州八度空间发艺有限公司。尽管易初莲花超市虽与河南柒玖捌发型设计有限公司签订《店铺/专柜租赁合同》，但易初莲花超市未提供有效证据证明柒玖捌公司实际进场经营，故易初莲花超市所诉柒玖捌公司主体不适格，郑州易初莲花连锁超市有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定

根据案外人郑州八度空间发艺有限公司及任灵利出具的证明显示，涉案房屋在2014年5月1日至2016年5月12日期间实际使用人系郑州八度空间发艺有限公司。易初莲花超市虽与河南柒玖捌发型设计有限公司签订《店铺/专柜租赁合同》，但易初莲花超市未提供有效证据证明柒玖捌公司实际进场经营。故易初莲花超市所诉柒玖捌公司主体不适格，应驳回易初莲花超市的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回郑州易初莲花连锁超市有限公司的起诉。案件受理费2601元，退还郑州易初莲花连锁超市有限公司。本院认为：涉案房屋在2014年5月1日至2016年5月1

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终3055号上诉人（原审原告）：郑州易初莲花连锁超市有限公司，住所地，郑州市管城回族区。法定代表人：SoopakijChearavanonot（谢基人），董事长。委托诉讼代理人：张明明，侯亮亮（实习），河南焕廷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南柒玖捌发型设计有限公司，住所地，郑州市金水区。法定代表人：魏飞飞。委托诉讼代理人：蒋曙……