（2017）鲁08行终22号

原告张树军因谭成芝阻止其继续居住所租赁的房屋到第一被告处报案，其目的是解决其与赵瑞民、谭成芝之间的租赁纠纷，该纠纷系因张树军、赵瑞民签订的房屋租赁合同引发，该租赁合同是否有效及谭成芝是否有权阻止张树军继续居住系房屋租赁合同纠纷，系一般民事纠纷案件，不属治安管理案件。第一被告作出的不予调查处理告知书认定事实清楚，程序合法。第二被告按照行政复议程序出具的《行政复议决定书》程序合法。故原告请求确认第一被告行政行为违法和撤销第二被告作出的《行政复议决定书》的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张树军的诉讼请求。案件受理费50元由原告张树军承担。张树军不服上述判决，向本院提起上诉称，违法行为人谭成芝屡次故意损毁上诉人的财产，侵犯上诉人人身财产安全的合法权益，恶意停水停电，致使上诉人无法正常居住，被上诉人不进行调查处理，构成行政不作为违法；被上诉人提供的村委会出具的证明材料是伪造的。一审判决错误，请求撤销原判，确认被上诉人济宁市公安局市中区分局行政不作为违法，撤销济宁市任城区人民政府作出的复议决定。被上诉人济宁市公安局市中区分局、济宁市任城区

原告张树军因谭成芝阻止其继续居住所租赁的房屋到第一被告处报案，其目的是解决其与赵瑞民、谭成芝之间的租赁纠纷，该纠纷系因张树军、赵瑞民签订的房屋租赁合同引发，该租赁合同是否有效及谭成芝是否有权阻止张树军继续居住系房屋租赁合同纠纷，系一般民事纠纷案件，不属治安管理案件。第一被告作出的不予调查处理告知书认定事实清楚，程序合法。第二被告按照行政复议程序出具的《行政复议决定书》程序合法。故原告请求确认第一被告行政行为违法和撤销第二被告作出的《行政复议决定书》的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告张树军的诉讼请求。案件受理费50元由原告张树军承担。张

山东省济宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鲁08行终22号上诉人(原审原告)张树军，女，汉族，1968年9月24日出生，现住济宁市任城区。被上诉人(原审被告)济宁市公安局市中区分局。住所地：济宁市任城区常青路**号。法定代表人李玉华，局长。委托代理人高建阁，山东宏易律师事务所律师。委托代理人王朝民，济宁市公安局市中区分局安居派出所民警。被上诉人(原审被告)济宁市任城区人民政府。住所地：……