土地行政管理（土地） （2018）黔27行赔初25号
裁判要旨
本案原告的两项诉讼请求分别属于不同的行政法律关系，其中第一项诉讼请求是要求返还房屋和土地，并进行确权颁证，而确权颁证行政行为属于行政确认法律关系；第二项诉讼请求属于行政赔偿法律关系。二者分别为不同的法律关系，依法不能一并审理。经本院依法释明告知后，原告仍坚持本案诉讼请求。同时，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（4）项“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（4）加害行为为具体行政行为的，该项行为已被确认为违法；”的规定，原告的行政赔偿请求权须以加害行为为行政行为，且已被确认违法为前提条件。亦即原告的第二项诉讼请求的提起必须以涉诉行政行为已被生效判决确认违法为前提和基础，而本案中并无证据证实涉诉行政行为已被生效判决确认违法，因此，原告的起诉依法不符合受理条件。 综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告周永福的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人
摘要
周永福与都匀市人民政府资源行政管理:土地行政管理(土地)行政赔偿赔偿裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2018）黔27行赔初25号 原告周永福，男，汉族，1967年12月28日生，住贵州省都匀市小围寨辖区； 委托代理人周永彪（原告周永福之弟），男，汉族，1970年3月15日生，住贵州省都匀市小围寨辖区； 被告都匀市人民政府，住所地：都匀市文明路63号； 法定代表人邓忠学，该市政府市长； 委托代理人赵学理，都匀市人民政府小围寨街道……