房屋拆迁管理（拆迁） （2019）鲁08行赔初18号

原告一并提起的请求确认二被告强制拆除行为违法的案件，本院作出的(2019)鲁08行初135号行政判决已经确认二被告强制拆除原告涉案房屋行为违法，故本案的审理重点为原告的赔偿请求应否支持。《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法征收、征用财产以及造成财产损害的其他违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。根据《国家赔偿法》第三十六条之规定，对公民的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。关于原告请求赔偿的损失分两部分，即房屋的损失与室内物品的损失。关于房屋的损失问题。首先，原告的房屋系集体土地上的房屋，其房屋及地上附着物的损失原则上应当按照2017年12月29日山东省国土资源厅、山东省财政厅《关于济宁市征地地上附着物和青苗补偿标准批复》(以下简称《批复》)的补偿标准予以认定；其次，强拆行为虽然被确认违法，但是涉案片区的安置补偿方案是经过大多数村民认可同意并经过一定程序制定公示的，大多数村民也均按该方案签订了安置补偿协议，故该补偿方案对于处理本案的赔偿具有参考价值。结合本案实际，对于涉案房屋应根据建设规划及实际建设和使用情况确定

原告一并提起的请求确认二被告强制拆除行为违法的案件，本院作出的(2019)鲁08行初135号行政判决已经确认二被告强制拆除原告涉案房屋行为违法，故本案的审理重点为原告的赔偿请求应否支持。《中华人民共和国国家赔偿法》(以下简称《国家赔偿法》)第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有违法征收、征用财产以及造成财产损害的其他违法行为的，受害人有取得赔偿的权利。根据《国家赔偿法》第三十六条之规定，对公民的财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。关于原告请求赔偿的损失分两部分，即房屋的损失与室内物品的损失。关于房屋的损失问题。首先，原告的房屋系集体土地上的房屋，其房屋及地上附着物的损失原则上应

山东省济宁市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2019）鲁08行赔初18号原告：朱国建，男，汉族，1969年5月31日出生，住兖州区。委托诉讼代理人：张兴奎，北京来硕律师事务所律师。被告：济宁市兖州区人民政府，住所地济宁市兖州区龙桥街道九州中路99号。法定代表人：王骁，区长。出庭负责人：任树章，党组成员。委托诉讼代理人：彭兴利，山东泰开律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，兖州区司法局工作人……