买卖合同纠纷 （2016）辽01民终11462号

上诉人在规定时间内未向法院说明是否收到2014年1月4日的工作联系函，就认定上诉人收到了该份工作联系函，这种逻辑是荒谬的。因为被上诉人一审提交的证据就是复印件，上诉人在一审开庭时对该证据的真实性已经予以了否认。对于上诉人是否收到该份工作联系函，应由被上诉人举证证明。上诉人按照一审法院的要求，将庭后核实的内容，以书面形式回复了法院。退一步讲，即使上诉人收到了上述工作联系函，也不代表上诉人认可该赔偿数额。一审法院的审理期限明显超过了审理的期限，该案件开庭时间是2015年8月25日，而最后判决的时间是2016年7月4日，由此可见，自法院受理案件至最终判决至少超过一年的时间，审理的时间远远超过民事诉讼法规定的审理期限，程序明显违法。被上诉人东森公司辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，证据充分，应予支持。理由：一、上诉人油漆质量存在问题，在工作联络函以及庭审中上诉人已自认该事实。以上证据有各方的索赔邮件，各方的多次工作联络函，在大连进行的五方包括与被上诉人的合同方其他三家的协商会议指定的基本赔偿方向，另外有被上诉人与合同方鞍山鑫龙公司、深圳三鑫幕墙工程有限公司四方赔偿协议，KCC（金刚公司

上诉人在规定时间内未向法院说明是否收到2014年1月4日的工作联系函，就认定上诉人收到了该份工作联系函，这种逻辑是荒谬的。因为被上诉人一审提交的证据就是复印件，上诉人在一审开庭时对该证据的真实性已经予以了否认。对于上诉人是否收到该份工作联系函，应由被上诉人举证证明。上诉人按照一审法院的要求，将庭后核实的内容，以书面形式回复了法院。退一步讲，即使上诉人收到了上述工作联系函，也不代表上诉人认可该赔偿数额。一审法院的审理期限明显超过了审理的期限，该案件开庭时间是2015年8月25日，而最后判决的时间是2016年7月4日，由此可见，自法院受理案件至最终判决至少超过一年的时间，审理的时间远远超过民事诉讼

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11462号上诉人（一审被告）：金刚化工（北京）有限公司，住所地北京市顺义区顺通路51号。法定代表人：金镇薰，该公司总经理。委托诉讼代理人：许王军。被上诉人（一审原告）：沈阳东森金属装饰材料有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家街道永安桥村。法定代表人：冯海川，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳彦，辽宁宸瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：……