建设工程施工合同纠纷 （2014）淮中民辖终字第0113号

本案是建设工程施工合同纠纷，双方在合同中约定了管辖条款，即向工程所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的工程所在地在淮安市清浦区，双方管辖约定符合法律规定，故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　赵　文 审判员　孙　洁 审判员　张桂林 二〇一四年九月十七日 书记员　高源源 来源：百度

本案是建设工程施工合同纠纷，双方在合同中约定了管辖条款，即向工程所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案的工程所在地在淮安市清浦区，双方管辖约定符合法律规定，故原审法院作为当事人约定的管辖法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条

江苏省淮安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）淮中民辖终字第0113号 上诉人（原审被告）：江苏汉中建设集团有限公司，住所地在江苏省徐州市铜山新区建管局**。 法定代表人：吴显辉，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：江苏淮安万达建材有限公司，住所地在江苏省洪泽县东双沟工业区。 法定代表人：万松亭，该公司董事长。 上诉人江苏汉中建设集团有限公司因与被上诉人江苏淮安万达建材有限公司建设工……