民间借贷纠纷 (2017)皖17民终18号
裁判要旨
原告陈连珂与被告华速公司于2013年1月23日签订的《借款担保合同》,系当事人真实意思表示,且在贵池区市场监督管理局备案,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,依法成立并生效,对合同当事人具有法律约束力,当事人应当依约全面履行合同义务。被告杨干明、彭伟将其在华速公司的552.5万元、740万元股权出质给陈连珂,并在工商部门办理了股权出质登记,故原告对二被告在质押担保范围内的股权享有优先受偿权。原告主张借款金额为1200万元。经查,2013年1月24日、2013年1月28日、2013年2月6日,原告委托他人支付给华速公司借款200万元、700万元、100万元,共1000万元,此三笔借款均由华速公司出具收条,并加盖公司印章,由此认定借款发生额为1000万元。另有200万元刘良华以“华速公司经办人”名义出具收条,但无华速公司印章,原告又未提供证据证明刘良华将借款用于企业经营,故该200万元不予采信。华速公司借款后未按约定履行还款义务,构成违约,应当承担违约责任。原告主张自2013年3月9日起,按年利率24%计算利息,该诉请符合法律规定,予以支持。原告要求被告刘良华、杨干明、彭伟、袁良恒为
摘要
原告陈连珂与被告华速公司于2013年1月23日签订的《借款担保合同》,系当事人真实意思表示,且在贵池区市场监督管理局备案,合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定,依法成立并生效,对合同当事人具有法律约束力,当事人应当依约全面履行合同义务。被告杨干明、彭伟将其在华速公司的552.5万元、740万元股权出质给陈连珂,并在工商部门办理了股权出质登记,故原告对二被告在质押担保范围内的股权享有优先受偿权。原告主张借款金额为1200万元。经查,2013年1月24日、2013年1月28日、2013年2月6日,原告委托他人支付给华速公司借款200万元、700万元、100万元,共1000万元,此三笔借款均由华
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖17民终18号上诉人(原审原告):陈连珂,男,1980年12月4日生,汉族,河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:陈行法,北京市天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告):安徽华速机器人科技有限公司,住所地安徽省池州市贵池工业园。法定代表人:周富银(原名周付云),该公司董事长。被上诉人(原审被告):刘良华,男,1968年11月18日生,汉族,住安……