建设工程施工合同纠纷 （2015）渝一中法民终字第00558号

康乔公司与高久强签订的《重庆市沙坪坝区磁器口丝纺厂厂房拆除工程内部承包协议》名为内部承包，实为建设工程施工合同，而高久强作为自然人，不具有承包建设工程的相应资质，因此，双方签订的合同应为无效合同。《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，因康乔公司未举示证据以证明其损失的客观存在，因此，其诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回重庆康乔房屋拆迁有限公司的诉讼请求。一审案件受理费20100元，减半交纳10050元，保全费5000元，合计15050元（重庆康乔房屋拆迁有限公司已预交），由重庆康乔房屋拆迁有限公司负担。上诉人康乔公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销（2014）沙法民初字第03280号民事判决，依法改判；二、本案一审、二审案件受理费、保全费由高久强、陈禹胜承担。主要事实和理由：双方之间的建设工程施工合同纠纷一案，一审判决认定事实错

康乔公司与高久强签订的《重庆市沙坪坝区磁器口丝纺厂厂房拆除工程内部承包协议》名为内部承包，实为建设工程施工合同，而高久强作为自然人，不具有承包建设工程的相应资质，因此，双方签订的合同应为无效合同。《合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，因康乔公司未举示证据以证明其损失的客观存在，因此，其诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回重庆康乔房屋拆迁有限公司的

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝一中法民终字第00558号上诉人（原审原告）：重庆康乔房屋拆迁有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪杨渡一村27栋二楼7号。法定代表人：刘容，重庆康乔房屋拆迁有限公司董事长。委托代理人：李勇，重庆德普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高久强，1968年I1月10日出生，住四川省合江县。委托代理人：夏娟，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审被……