（2016）吉07行终165号

起诉人所诉事项不属于行政诉讼受案范围且不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条的规定,裁定如下：对起诉人丁建峰的起诉,本院不予立案。丁建峰上诉称：根据《吉林省消防条例》第三十七条的规定，乡、镇人民政府或者街道办事处应当根据当地经济发展和消防工作的需要，按照地方标准建立专职消防队、志愿消防队，配备相应的装备器材，承担火灾扑救工作。上诉人的申请为火灾报警，请求镇政府保护原告财产安全，镇政府未履行消防车养护义务，人员未组织有效灭火，为行政不作为，不作为的结果是本应被及时扑灭的小火变为大火，导致上诉人及邻居损失惨重。乡政府的不作为致使上诉人财产遭受巨大损失，应予赔偿，请求撤销（2016）吉0722行初22号行政裁定，由长岭县人民法院受理该案。本院经审查认为：丁建峰诉请确认镇政府未履行消防车养护义务、未能组织有效救火的行政行为违法并请求赔偿损失，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；

起诉人所诉事项不属于行政诉讼受案范围且不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条的规定,裁定如下：对起诉人丁建峰的起诉,本院不予立案。丁建峰上诉称：根据《吉林省消防条例》第三十七条的规定，乡、镇人民政府或者街道办事处应当根据当地经济发展和消防工作的需要，按照地方标准建立专职消防队、志愿消防队，配备相应的装备器材，承担火灾扑救工作。上诉人的申请为火灾报警，请求镇政府保护原告财产安全，镇政府未履行消防车养护义务，人员未组织有效灭火，为行政不作为，不作为的结果是本应被及时扑灭的小火变为大火，导致上诉人及邻居

{C}吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉07行终165号上诉人（原审起诉人）：丁建峰,住长岭县。委托代理人：杨雪艳，吉林良治律师事务所律师。上诉人丁建峰诉长岭县巨宝山镇人民政府一案，原经长岭县人民法院作出（2016）吉0722行初22号不予立案行政裁定，丁建峰不服向本院上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁建峰诉称：2015年12月14日晚19时许，起诉人……