抢劫 (2019)湘11刑终778号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)蒋某生伙同他人以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。在2起共同抢劫犯罪中,蒋某生起主要作用,是主犯,应对其参与的全部犯罪负责。蒋某生制止同监室人员自伤、自残,使得新田县看守所成功化解一起重大安全事故,可酌情对蒋某生从轻处罚。蒋某生上诉提出“我未曾用过‘蒋某华’这个名字,也不认识蒋某群、程某平、张某等人,没有参与抢劫,是无罪的”理由。经查,蒋某生与同案人蒋某群同村。蒋某生的供述及蒋某群的证言均证明蒋某生的曾用名为“蒋某华”,绰号“小仔”。同案人张某、程某平、蒋某群均供述蒋某生参与抢劫,且均辨认出参与抢劫的蒋某华就是本案的蒋某生。蒋某生犯抢劫罪的事实清楚,证据确实充分。故该理由不能成立,本院不予采纳。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款,第二百三十六条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 伍希永审 判 员 吴玲君审 判 员 彭卫民二〇一九年十二月二十四日法官助理 黄源芳书 记 员 周祖君附相关法
摘要
上诉人(原审被告人)蒋某生伙同他人以非法占有为目的,采用暴力、威胁手段劫取他人财物,其行为已构成抢劫罪。在2起共同抢劫犯罪中,蒋某生起主要作用,是主犯,应对其参与的全部犯罪负责。蒋某生制止同监室人员自伤、自残,使得新田县看守所成功化解一起重大安全事故,可酌情对蒋某生从轻处罚。蒋某生上诉提出“我未曾用过‘蒋某华’这个名字,也不认识蒋某群、程某平、张某等人,没有参与抢劫,是无罪的”理由。经查,蒋某生与同案人蒋某群同村。蒋某生的供述及蒋某群的证言均证明蒋某生的曾用名为“蒋某华”,绰号“小仔”。同案人张某、程某平、蒋某群均供述蒋某生参与抢劫,且均辨认出参与抢劫的蒋某华就是本案的蒋某生。蒋某生犯抢劫罪的
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘11刑终778号原公诉机关:湖南省蓝山县人民检察院。上诉人(原审被告人):蒋某生,曾用名蒋某华,绰号“小仔”,男,1984年10月23日出生,湖南省新田县人,汉族,初中文化,务工。曾因犯寻衅滋事罪于2014年6月5日被广东省增城市人民法院判处有期徒刑一年六个月;因犯盗窃罪于2015年6月18日被广东省东莞市第二人民法院判处有期徒刑五年六个月,……