建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁02民终4443号

当事人从事建设工程施工等相关民事活动，应当遵守法律法规。该案争议焦点是中软公司应否支付凯益商行95605.5元及利息。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”，《建筑业企业资质管理规定》第五条第一款规定：“建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列”。庭审中，双方均称涉案工程系凯益商行向中软公司提供劳务作业，中软公司再按施工进度和价目表向凯益商行支付劳务费，但凯益商行未提交证据证明其具备施工劳务资质，亦自认无弱电施工安装资质，故根据双方的陈述，双方签订的合同应为无效合同。该案中，双方自认工程进行过四次验收，2017年7月10日的验收记录表显示验收不合格并存在问题，凯益商行称已经维修完毕，但未提交证据予以证明，一审法院不予采信。另，凯益商行称双方未进行结算，其是按照合同约定的预算价格主张欠付款项。一审法院认为，根据双方陈述可知，凯益商行存在部分未施工内容，现双方未对已完成部分的工程量价款进行结算，凯益商行即根据合同预算价格主张欠付款项，亦无法律依据。综上，根据《最高人民

当事人从事建设工程施工等相关民事活动，应当遵守法律法规。该案争议焦点是中软公司应否支付凯益商行95605.5元及利息。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程”，《建筑业企业资质管理规定》第五条第一款规定：“建筑业企业资质分为施工总承包资质、专业承包资质、施工劳务资质三个序列”。庭审中，双方均称涉案工程系凯益商行向中软公司提供劳务作业，中软公司再按施工进度和价目表向凯益商行支付劳务费，但凯益商行未提交证据证明其具备施工劳务资质，亦自认无弱电施工安装资质，故根据双方的陈述，双方签订的合同应为无效合同。该案

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终4443号 上诉人（原审原告）：胶南凯益电子科技商行，住所地青岛市黄岛区。 经营者：苗深杰，男，1982年8月6日出生，汉族，住黄岛区。 委托诉讼代理人：张轶楠，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭伟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛中软电子科技有限公司，住所地黄岛区。 法定代表人：陈刚……