租赁合同纠纷 （2021）苏13民终408号

合法的债权债务受法律保护。袁涛对其本人及杜某签收的发货单无异议，予以确认。其对范某签收的发货单不认可的主要原因在于二期工作人员未经其同意将材料拉走。一审法院认为，恒祥租赁站与袁涛洽谈租赁事宜，且恒祥租赁站已按约定将租赁物送至涉案工地，袁涛作为承租人，应按照约定支付租金，至于材料被他人拉走并不能免除其支付租金的责任。至于明华公司辩称，根据补充协议，恒祥租赁站现在起诉不具备起诉条件。一审法院认为，补充协议仅系对款项支付方式的补充，现租赁合同已终止，承租人未按约支付租金，恒祥租赁站有权提起诉讼要求袁涛支付租金。关于恒祥租赁站主张2020年7月1日前钢管租金2410686.18元、扣件租金1076438.93元、套管租金12480.02元、顶丝租金94049.04元，共计3593654.17元。经核算与合同约定、发货单、归还单相一致，予以确认。恒祥租赁站认可收到款项550000元，冲抵租金后对于剩余3061419.17元，袁涛应向恒祥租赁站支付。袁涛未按约归还钢管、扣件等，应按照合同约定归还并支付实际归还前的租金。恒祥租赁站主张袁涛支付未归还钢管310106.6米、扣件204713只、套管23

合法的债权债务受法律保护。袁涛对其本人及杜某签收的发货单无异议，予以确认。其对范某签收的发货单不认可的主要原因在于二期工作人员未经其同意将材料拉走。一审法院认为，恒祥租赁站与袁涛洽谈租赁事宜，且恒祥租赁站已按约定将租赁物送至涉案工地，袁涛作为承租人，应按照约定支付租金，至于材料被他人拉走并不能免除其支付租金的责任。至于明华公司辩称，根据补充协议，恒祥租赁站现在起诉不具备起诉条件。一审法院认为，补充协议仅系对款项支付方式的补充，现租赁合同已终止，承租人未按约支付租金，恒祥租赁站有权提起诉讼要求袁涛支付租金。关于恒祥租赁站主张2020年7月1日前钢管租金2410686.18元、扣件租金107643

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终408号上诉人（原审原告）：宿城区恒祥钢管租赁站，住所地江苏省宿迁市宿城区华夏大道**。经营者：王磊，男，1972年8月2日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：贺瑞云，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦慧婵，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏明华建设有限公司，，住所地江苏省盐城市盐都……