建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷 （2019）湘03民终1739号

公民的健康权应该受到法律保护。本案原告在为被告谭新根家的地坪打混凝土时，因混凝土下面的预制板脱落，导致原告与混凝土一起掉至地面时眼睛被混凝土所伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，被告谭新根作为预制板的所有人，不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。事故发生时，原告系受被告龙林桥的雇请提供劳务，原告和被告龙林桥作为专业施工人员，在已经发现安全隐患且未采取充分的防患措施的情况下继续施工，未尽到足够的安全注意义务，原告和被告龙林桥对事故的发生亦有一定程度的过错，应对原告的损失承担次要责任。故酌情认定被告谭新根对原告的损失承担60%的责任，即158,202.85×60%=94,921.71元，谭新根已付原告7,098.36元，还应支付87,823.35元。原告本人和被告龙林桥应承担损失的40%即158,202.85×40%=63,281.14元。2018年10月13日原告向被告龙林桥出具了放弃要求龙林桥承担责任的承诺书，虽然原告在庭审时表示该承诺书是受胁迫所出具，但原告没有就受胁迫的事实向法院提供证据，对原告的这一主张不予认定，考虑到被告龙林桥在原告作出这一承诺前，已为原告承

公民的健康权应该受到法律保护。本案原告在为被告谭新根家的地坪打混凝土时，因混凝土下面的预制板脱落，导致原告与混凝土一起掉至地面时眼睛被混凝土所伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定，被告谭新根作为预制板的所有人，不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。事故发生时，原告系受被告龙林桥的雇请提供劳务，原告和被告龙林桥作为专业施工人员，在已经发现安全隐患且未采取充分的防患措施的情况下继续施工，未尽到足够的安全注意义务，原告和被告龙林桥对事故的发生亦有一定程度的过错，应对原告的损失承担次要责任。故酌情认定被告谭新根对原告的损失承担60%的责任，即158,202.85×60%=94,921

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘03民终1739号上诉人（原审被告）：谭新根。委托诉讼代理人：王启生，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：易文坤。委托诉讼代理人：左参，湖南湘浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：龙林桥。委托诉讼代理人：周妙，湖南绥之律师事务所律师。上诉人谭新根因与被上诉人易文坤、龙林桥建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷一案，不服湖南省……