诈骗罪 （2018）鄂13刑终104号
裁判要旨
本院认为，上诉人李长义以非法占有为目的，采用伪造国家机关颁发的房屋产权证书，伪造债权凭证，虚构承揽工程的事实，隐瞒所承揽工程已竣工结算的真相等手段，并以高息回报相利诱，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李长义上诉称其应被害人赵某等人的要求做假房产证而后交给被害人作抵押的理由，与已查明的事实不符，且有违常理，上诉人李长义根据其真实房产信息制作多本假房产证而后交给被害人赵某、彭某1等人作抵押借款直至多名持假房产证的被害人在李长义家中见面方知被李长义欺骗的事实，有被害人陈述、证人证言、物证等证据能相互印证，故上诉人的该上诉理由不成立，本院不予采信。关于上诉人李长义称其在麻竹高速公路和随县厉山镇、曾都区何店镇等地承接有工程且有工程欠款未结，并未欺骗被害人的理由，经查，除查明上诉人李长义与他人合伙在曾都区何店镇金花岭村参与新农村建设工程外，侦查机关再未查实上诉人所称的其他工程，上诉人李长义亦不能详细说明其他工程的具体位置，发包方等具体信息，故对上诉人的该上诉理由本院不予采信。关于上诉人李长义称其欠赵某、谢某、彭某1、张某2、佘某的本金均已还清的理由，因各被害人均提供了
摘要
经审理查明，2011年至2015年，被告人李长义以其承包工程需要资金为由，用其伪造的房产证和伪造的两张加盖“湖北路桥大随项目部财务专用章”的合计金额170余万元的欠条，在随州市内先后骗取赵某等人资金共计128.5万元。具体犯罪事实如下：一、诈骗赵某、王某1夫妇23万元1.2011年10月13日，上诉人李长义以承包麻竹高速公路附属工程需要资金为由，向赵某、王某1夫妇借款，并将其利用个人真实住房信息伪造的房产证交给赵某作抵押，同时承诺以月息3分计算利息，赵某信以为真遂将现金20万元交给李长义。2．2011年11月19日，李长义以上述工程资金不足为由，再向赵某、王某1夫妇借款，承诺以其牌号鄂Ｓ×××××的别克牌轿车作抵押，并将该车行车证交给赵某，赵某遂将现金3万元交给李长义。借款期限届满后，赵某多次索要，李长义遂将其伪造两张加盖“湖北路桥大随项目部财务专用章”的合计金额170余万元的欠条，出示给赵某看以冒充其有经济实力。二、诈骗谢某30.50万元1．2012年1月的一天，李长义以其在麻竹高速公路附属工程需要垫付资金为由，邀请谢某投资合伙，承诺保底分红，后谢某分三次筹款合计22万元交给李长义。
正文（节选）
李长义诈骗二审刑事判决书湖北省随州市中级人民法院刑事判决书（2018）鄂13刑终104号：湖北省随州市曾都区人民法院审理随州市曾都区人民检察院指控原审被告人李长义犯诈骗罪一案，于2016年11月3日作出（2016）鄂1303刑初207号刑事判决：一、被告人李长义犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金十万元，剥夺政治权利一年。二、继续追缴被告人李长义的犯罪所得赃款150.42万元，返还给被害人……