盗窃 (2014)通中刑二终字第0054号
裁判要旨
上诉人黄顺以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人黄顺归案后如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。原判决认定上诉人黄顺犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当,审判程序合法,应予维持。现上诉人黄顺表示服从一审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人黄顺撤回上诉。海门市人民法院(2014)门刑二初字第0033号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭庆茂审判员 何忠林审判员 顾峰峰二〇一四年六月五日书记员 王 静附相关法律条文:《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判决事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉
摘要
上诉人黄顺以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人黄顺归案后如实供述自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚。原判决认定上诉人黄顺犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑恰当,审判程序合法,应予维持。现上诉人黄顺表示服从一审判决,向本院书面申请撤回上诉,该撤诉行为并不规避法律,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人黄顺撤回上诉。海门市人民法院(2014)门刑二初字第0033号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭庆茂审判员
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)通中刑二终字第0054号原公诉机关海门市人民检察院。上诉人(原审被告人)黄顺。因犯盗窃罪,于2013年6月18日被上海市黄浦区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元;2013年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2013年11月3日被刑事拘留,同年12月9日转逮捕。现羁押于海门市看守所。海门市人民法院审理海门市人民检察院指控原审被告人黄顺……