（2016）鲁07行终43号

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被上诉人安丘市公安局具备对涉诉治安案件进行查处的法定职责。根据被上诉人安丘市公安局提交的对当事人的询问笔录、证人证言、伤情病历、出警录像等证据，能够证明2015年1月25日16时许在李效海家中，上诉人与李效海发生互殴，后孙建光在李效海家又用拳殴打李树春的头部的事实，被诉公安行政处罚行为认定事实清楚，证据充分。被上诉人在接警后出警，予以立案，对上诉人及孙建光等相关人员进行了询问，依法履行了调查取证，告知拟作出行政处罚的事实、理由和依据以及陈述和申辩的权利等法定程序，后作出行政处罚决定并送达，被诉行为在程序方面符合《中华人民共和国治安处罚法》的规定。被上诉人依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条第一款之规定，对上诉人作出行政处罚决定，适用法律正确，量罚适当。综上，一审法院认定事实清楚，审判程序合法，

一审法院对证据的认定意见正确，予以确认。根据以上有效证据及当事人无争议的当庭陈述，本院对于案件事实的认定与一审法院一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被上诉人安丘市公安局具备对涉诉治安案件进行查处的法定职责。根据被上诉人安丘市公安局提交的对当事人的询问笔录、证人证言、伤情病历、出警录像等证据，能够证明2015年1月25日16时许在李效海家中，上诉人与李效海发生互殴，后孙建光在李效海家又用拳殴打李树春的头部的事实，被诉公安行政处罚行为认定事实清楚，证据充分

山东省潍坊市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁07行终43号上诉人（原审原告）李树春，农民。被上诉人（原审被告）安丘市公安局。住所地：安丘经济开发区青云大街**号。法定代表人刘兆泰，局长。机关负责人程淑平，副局长。委托代理人胡江宁，该局法制科科长。委托代理人郭杰山，该局金冢子派出所所长。被上诉人（原审被告）安丘市人民政府。住所地：安丘经济开发区青云大街。法定代表人桑福岭，市长。委托代理人……